Fabricant de nettoyant de boue en provenance de Chine

Les nettoyeurs de boue peuvent être utilisés pour éliminer les solides forés des fluides de forage non pondérés avec une phase liquide très coûteuse, comme l'application initiale avec le fluide de forage au chlorure de potassium. Dans ce cas, le sous-écoulement des desilters est tamisé pour éliminer les solides plus gros que l'ouverture de l'écran. Les solides et les liquides passent à travers l'écran et restent dans le système. Ceci est bénéfique pour les fluides de forage non aqueux ainsi que les fluides de forage à base d'eau saline.

Fabricant de nettoyant de boue en provenance de Chine

Dans les fluides de forage non pondérés, le sous-flux du désiltre pourrait être dirigé vers un réservoir de rétention. Une centrifugeuse pourrait séparer les solides plus grands pour les éliminer et renvoyer les solides plus petits et la majeure partie de la phase liquide au système de fluide de forage. Cette méthode est facile à appliquer si une centrifugeuse est déjà disponible sur un appareil de forage. Plus de solides forés seraient rejetés par la centrifugeuse que par le tamis nettoyeur de boue; cependant, la location d'une centrifugeuse à cet effet peut être plus coûteuse. Les deux techniques ont été largement utilisées sur le terrain.

Le coût de la phase liquide incite à récupérer autant de fluide que possible: mais cette phase liquide provenant soit d'une centrifugeuse, soit d'un tamis nettoyeur de boue récupère également tous les petits solides.

Fabricant de nettoyant de boue en provenance de Chine

Dans certains puits, ces solides n'ont pas d'impact significatif sur les coûts de forage ou de problèmes. En général, les solides forés ont un impact beaucoup plus évident sur les coûts de forage dans les fluides de forage pondérés que dans les fluides de forage non pondérés. Dans un fluide de forage non pondéré, le poids de la boue peut être maintenu autour de 8,8 à 8,9 ppg avec un contrôle approprié des solides. Un mauvais contrôle des solides, dans l'équipement ou la disposition, peut rendre presque impossible de maintenir le poids de la boue en dessous de 9,5 à 10 ppg. Une différence de 1 ppg fera une différence de 520 psi dans la pression du fond à une profondeur de 10 000 pieds. Cela réduit le taux de forage dû à la retenue des copeaux et au renforcement des roches. Non seulement cela empêche d'atteindre un bon taux de forage, mais cela affecte également le nettoyage des trous. Avec les fluides de forage non pondérés, la viscosité du plastique peut être réduite de 12 cP à 6 cP lorsque le poids de la boue est diminué en éliminant les solides. Pour un point de rendement de 10 lb / 100 pi2, cela augmenterait la valeur K de 224 à 466 cP efficace. Cela signifie que le nettoyage des alésages serait considérablement amélioré. (Voir la discussion au chapitre 2 sur le nettoyage des trous.) Un bon contrôle des solides nécessite de générer de gros déblais et de les amener à la surface sans se détériorer. Dans certaines régions, les rejets de nettoyeurs de boue contiennent presque toute la barytine. Ceci indique que les formations en cours de forage se dispersent dans le fluide de forage. Les formations contenant de grandes quantités de smectite forées avec un fluide de forage d'eau douce auront tendance à se disperser en très petites particules. Ceci indique que le fluide de forage devrait être plus inhibiteur. Généralement, le nettoyeur de boue doit être arrêté et une centrifugeuse utilisée pour éliminer les très petites particules.

La plupart des opérations passent par de sérieuses expériences d'apprentissage angoissantes lors du passage de fluides de forage non pondérés à des fluides de forage pondérés. Les décisions de conserver la phase liquide et les solides entraînés peuvent permettre d'économiser de l'argent avec la récupération du liquide, mais peuvent également affecter le coût de forage final, car il affecte plus directement les coûts des problèmes. Les problèmes de coûts ou le fait de ne pas percer à cause de problèmes sont évidents pour quiconque regarde les opérations. L'augmentation des coûts de forage en raison de performances médiocres avec des fluides de forage non pondérés peut être plus subtile et ne pas être détectée dans un examen des opérations. Pour cette raison, une plus grande attention semble être accordée au contrôle des solides lors du forage avec des fluides de forage pondérés qu'avec des fluides de forage non pondérés. Évitez l'erreur courante d'évaluer les systèmes en ayant à l'esprit des évaluations de coûts temporaires immédiates au lieu de l'impact total sur les coûts de forage.